Cuando
los poderes legislativo y ejecutivo se hallan reunidos en una misma persona o
corporación, entonces no hay libertad, porque es de temer que el monarca o el
Senado hagan leyes tiránicas para ejecutarlas del mismo modo. Así sucede
también cuando el poder judicial no está separado del poder legislativo y del
ejecutivo. Estando unido al primero, el imperio sobre la vida y la libertad de
los ciudadanos sería arbitrario, por ser uno mismo el juez y el legislador y,
estando unido al segundo, sería tiránico, por cuanto gozaría el juez de la
fuerza misma que un agresor.
Montesquieu, El
espíritu
de las leyes, 1748
Clasifica
este documento.
Responde
a estas cuestiones:
¿Quién fue Montesquieu?
¿Qué
defiende dicho texto?
¿Existió en
algún país en el siglo XVIII un sistema político en el que no todos los poderes
se concentraran en el rey? ¿En cuál?,
explícalo.
Todo
sistema que, bajo una apariencia de humanidad o de beneficencia, llevase a una
monarquía bien ordenada a establecer entre los hombres una igualdad de deberes
y a destruir las distinciones necesarias, conduciría pronto al desorden,
consecuencia inevitable de la igualdad absoluta, y produciría la subversión de
la sociedad.
El
noble consagra su dignidad a la defensa del Estado y asiste con sus consejos al
soberano. La última clase de la nación, que no puede otorgar al Estado
servicios tan distinguidos, los suple con los tributos, la industria y los
trabajos corporales.
Amonestaciones del Parlamento
de París, 4 de marzo de 1776
Clasifica
este documento.
Responde
a las siguientes cuestiones:
•
¿Cómo se llama el modelo social que
defiende el autor del documento ?¿Qué papel atribuye el Parlamento a
cada
estamento?
•¿Te
parece justo el reparto social que
defiende
el
texto? ¿Por qué?
•
¿Por qué crees que se piensa que la igualdad
absoluta
conduce al desorden y a la subversión?.
No
sé, empero, quién es más útil a un Estado, un señor bien empolvado que sabe
precisamente
a qué hora el rey se levanta, a qué hora se acuesta, y que se da aires
de
grandeza haciendo el papel de esclavo en la antecámara de un ministro, o un
negociante
que enriquece a su país, da desde su despacho órdenes a Surat y al
Cairo,
y contribuye a la felicidad del mundo.
VOLTAIRE, Cartas filosóficas
Clasifica
este documento.
Responde
a las siguientes cuestiones:
•
¿Quién era Voltaire?
•
¿A qué dos personajes compara? ¿Qué
labores les atribuye a cada uno de ellos?
•
¿A cuál de los dos considera Voltaire más útil para la sociedad?
•
¿Quién tenía en realidad mayor consideración social en la época, un noble o un
comerciante rico?
¿Qué
privilegios tenía el noble sobre el comerciante?
•
¿Qué opinaban las nuevas corrientes ideológicas sobre la existencia de grupos
sociales improductivos? ¿Consideraban justo que estos grupos controlasen gran
parte del poder político?
Razona
tu respuesta.
•
¿Cómo se llama esa nueva corriente
ideológica?, cita y describe los principios generales en que se basa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario